Dina Magnifica s-a stins

Muza moldoveană a sculptorilor francezi ai secolului XX, Dina Vierny, a decedat recent, la vârsta de 89 de ani, la Paris. Dina Vierny, originară din Moldova, a fost muza sculptorului francez Aristide Maillol mai bine de un deceniu, după care a pozat pentru Matisse, Dufy, Bonnard şi Breker. Sculpturile şi picturile cu imaginea ei au făcut epocă în expoziţiile pariziene şi la licitaţiile de artă. Din 1995 Vierny a deschis un Muzeu, în care a expus colecţii de artă private de valoare unică.

Cu celebrul sculptor a făcut cunoştinţă încă de pe timpurile când, la 15 ani, era studentă în capitala Franţei. Se născuse la Chişinău în 1919, dar a fugit cu familia în preajma anilor ‘30, odată cu instaurarea regimului lui Iosif Stalin.

Ea a fost prezentată sculptorului francez din întâmplare, dar acea întâmplare a însemnat o colaborare cu o durată de 10 ani: ea era elevă, iar el sculptor afirmat, la vârsta sa de 73 de ani. Chipul ei a fost imortalizat de Maillol în lucrări precum «Dina şi eşarfa», «Muntele», «Râul şi armonia». Dina spune că orele îndelungate în care poza nu erau pierdute în zadar. «A meşterit pentru mine un suport pe care puneam cărţile, astfel îmi făceam temele în timp ce el picta. Maillol a fost unic, era mereu în dispoziţie bună, de aceea orele treceau repede».

215-dina2Cooperarea celor doi se produce tocmai în perioada celui de-al doilea război mondial, iată de ce Dina, fiind studentă, a ajuns să coopereze cu Rezistenţa, ajutând oamenii persecutaţi să scape de nazişti. Aşa a ajuns să fie arestată de regim, dar aici a intervenit salvarea. Pictorii care ţineau la ea atât de mult au angajat avocaţi iluştri, care au scăpat-o de condamnare. Ca să o ţină mai departe de noile provocări ale mişcării antifasciste, Maillol a decis să o trimită pentru o perioadă în atelierul lui Henri Matisse. «Îţi trimit obiectul muncii mele», i-a scris sculptorul lui Matisse.

Vierny spune că munca pentru Matisse a fost foarte iunteresantă „A fost pentru prima dată când avea un model cu studii universitare, de aceea îi era interesant să discutăm despre multe lucruri pe lume, în special despre cărţi şi despre artă». Apoi ea a pozat pentru artiştii plastici Raoul Dufy şi Pierre Bonnard şi pentru sculptorul Arno Breker, faimos pentru lucrările sale în Germania. Totuşi, Vierny şi Matisse au devenit buni prieteni, astfel încât atunci când Maillol a decedat, Matisse a sfătuit-o pe Dina să colecţioneze toate operele acestuia şi, eventual, să deschidă o galerie de artă.

A reuşit să deschidă o galerie la finele anilor 40, adunând în colecţia sa opere ale multor altor pictori de epocă, inclusiv Kandinsky, Malevici, Poliakov. În galeria ei au început să expună tineri din diferite ţări, care aveau nevoie de o promovare adecvată. Între timp, galeria ei a devenit una dintre cele mai vestite galerii private de artă din Europa. În 1963, ea a donat statului francez o parte din sculpturile lui Maillol, care au şi fost expuse în Grădinile Tuileries.

În 1995 conaţionala noastră a deschis la Paris Fundaţia Vierny — Muzeul Maillol, situat pe strada Rue de Grenelle. Acest Muzeu cuprindea lucrări semnate de nume celebre, cum ar fi Degas, Kandinsky, Picasso, Duchamp şi alţii.

[…]

Sursa Ziarul de Garda

Votul moldovenilor de peste hotare

Cei care menţin Moldova pe linia de plutire nu pot participa la guvernare * Cîţi gastarbeiteri are Republica Moldova şi cîţi din ei votează? * Experienţa internaţională privind votul cetăţenilor aflaţi peste hotare * Mai pot fi deschide secţii de votare în afara misiunilor diplomatice? * Concluzii şi recomandări.

1. Cei care menţin Moldova pe linia de plutire nu pot participa la guvernare

Revendicările unor concurenţi electorali privind asigurarea dreptului de vot al cetăţenilor moldoveni aflaţi la munci peste hotare sînt absolut legitime. Mai mult, este de remarcat că, în cazul de faţă, asigurarea dreptului de vot al gastarbeiter-ilor moldoveni are o legitimitate mai mare decît cea conferită de prevederile legale, consfinţite în Constituţie şi în legislaţia electorală. Marele paradox moldovenesc este că tocmai cei care menţin Republica Moldova pe linia de plutire nu pot participa la guvernarea treburilor publice prin alegerea reprezentanţilor lor în organele reprezentative ale statului.

Într-adevăr, atunci cînd guvernanţii, de exemplu, se laudă că într-un ciclu electoral au reuşit să mărească bugetul de două ori, ei uită să menţioneze adevărata sursă a “succesului fenomenal” – remitenţele gastarbeiter-ilor. În ultima perioadă dintre alegerile parlamentare suma remitenţelor gastarbeiter-ilor a egalat bugetul de stat, reprezentînd aproximativ 1/3 din PIB!

Dacă e aşa, atunci ce atitudine ar trebui să aibă clasa politică, în general, şi guvernanţii, în particular, faţă de gastarbeiteri? Răspunsul este evident – să aibă grijă ca interesele şi voinţa politică a acestora să fie luate în consideraţie.

2. Cîţi gastarbeiteri are Republica Moldova şi cîţi din ei votează?  

Nu încape îndoială că numărul gastarbeiter-ilor moldoveni este impunător. Însă cei care pledează cauza gastarbeiter-ilor moldoveni exagerează numărul acestora, din motive, mai degrabă nobile, pentru a evidenţia importanţa problemei în cauză. De obicei, se vehiculează cifra rotundă de un milion de cetăţeni din cei ~2,4 milioane cu drept  de vot (fără cetăţenii din Transnistria). De fapt, datele din surse diferite, corelate între ele, permit a estima  numărul de gastarbeiteri ca variind între 400-600 mii.

Într-adevăr, aceste estimări, vehiculate de birourile de la Chişinău ale Băncii Mondiale (BM) şi Fondului Monetar Internaţional (FMI), se corelează foarte bine cu datele Ministerului Dezvoltării Informaţionale (MDI) şi cu datele sondajelor de opinie:

•    potrivit datelor MDI, în afara ţării s-ar afla ~200-300 mii de cetăţeni moldoveni. Cifra este credibilă, întrucît se contabilizează doar cei care părăsesc Republica Moldova prin punctele în care autorităţile moldovene efectuează controlul paşapoartelor. Mulţi din gastarbeiterii care muncesc în spaţiul CSI (numărul lor se estimează a fi de ~200-300 mii) părăsesc Moldova prin punctele de trecere din Transnistria şi ei, probabil, nu nimeresc în bazele de date ale MDI;

•    sondajele de opinie relevă că ~45-50% din familiile din Republica Moldova primesc remitenţe de la rudele aflate la munci peste hotare, deci dacă luăm în consideraţie numărul de familii din Republica Moldova vedem că estimările BM şi FMI sînt corecte;

•    în definitiv, luînd în consideraţie că numărul total de alegători este ~2,4 milioane, iar la alegeri participă ~1,6 milioane, numărul  celor aflaţi peste hotare nu poate depăşi diferenţa celor două cifre, adică 800 de mii. Însă trebuie să lăsăm şi o marjă credibilă pentru manifestarea fenomenului absenteismului. Dacă am estima absenteismul din Republica Moldova la cel mai mic nivel european, de aproximativ 10-15% din numărul total de alegători, atunci am vedea că estimarea numărului celor aflaţi la munci peste hotare, ca fiind de aproximativ o jumătate de milion, este cît se poate de pertinentă.     

Este adevărat că creşterea exponenţială a volumului remitenţilor induce concluzia că numărul gastarbeiter-ilor creşte şi el exponenţial. O altă explicaţia ar fi că cei aflaţi peste hotare se acomodează din ce în ce mai bine cu trecerea anilor, respectiv, cîştigînd mai bine. Dacă e aşa, atunci, gravitatea problemei cetăţenilor moldoveni aflaţi la munci peste hotare constă nu numai în numărul forte mare de aproximativ 1/5 sau chiar 1/4 din cei cu drept de vot, ci şi că cei plecaţi sînt şi cei mai buni cetăţeni, cu iniţiativă, avînd vîrsta între 20-50 ani, capabili să-şi ia propria soartă în mîini.  

În lumina celor expuse mai sus este, practic, cu neputinţă să fie estimat numărul gastarbeiter-ilor care participă la votare. Tabelul de mai jos relevă numărul de moldoveni aflaţi peste hotare, care, în diferiţi ani electorali, au participat la votare.
 
Tabel. Numărul de cetăţeni moldoveni care au participat la votare în străinătate

Adică, din aproximativ o jumătate de milion de cetăţeni peste hotare, la ultimele alegeri au votat aproximativ 2%. Probabil, au votat preponderent studenţii, turiştii şi cei care se află legal pe teritoriile statelor respective. De aceea, putem conchide că din numărul total de gastarbeiteri la ultimele alegeri a votat aproximativ 1%!
Articol complet aici
Sursa UNIMEDIA
 

Filmul ARRIVEDERCI la Paris

Regizorul Valeriu Jereghi si directorul filmului ARRIVEDERCI Mihai Danila Paris

Filmul ARRIVEDERCI al regizorului basarabean Valeriu Jereghi a fost proiectat la Paris! Proiectia filmului a avut loc in sala de conferinte a Institutului Cultural Roman din Paris. In mesajul sau de salut, Valeriu Jereghi, a multumit celor care au facut posibila prezentarea filmului la Paris, mentionind ca este vorba de a patra proiectie publica, precedenta fiind la Bruxelles, in sala Parlamentul European. „A fost o mare fericire pentru mine sa aflu ca filmul ARRIVEDERCI este unicul film in Europa, film artistic, despre copiii abandonati in urma traficului de fiinte umane” a declarat emotionat regizorul. „Un film cu emotii ar putea rezolva mai multe probleme decit un corp diplomatic, de aceea sunt convins ca acest film trebuie sa fie vizionat de cit mai multi moldoveni, in primul rind de cei plecati peste hotare”, a spus Valeriu Jereghi. La sfirsitul filmului, regizorul, echipa sa dar si micii actori Ion si Mihaela Babenco au fost rasplatiti cu aplauze. Filmul si tematica lui au trezit discutii aprinse in rindul spectatorilor, o dovada ca aceasta pelicula nu lasa pe nimeni indiferent. Filmul va fi proiectat in perioada 12-15 februarie in cinematografele din Republica Moldova. Valeriu Jereghi a participat in 1993 in calitate de autor de scenariu si regizor la festivalul de Film de la Cannes (Franta) cu pelicula „SI VA FI” (Le Pressentiment) o productie Rusia-Romania, selectata pentru premiul „UN CERTAIN REGARD” si Premiul juriului la Saint-Rafael (Franta)

Le film „ARRIVEDERCI” au Parlament Européen

arrivederci Le 26 janvier 2009, dans la salle du Parlement Européen a été projeté le film artistique „Arrivederci” du réalisateur moldave Valeriu Jereghi. Les parlementaires européens ont ovationné le film et l’équipe de réalisation. Avant la projection, Marianne Mikko, co-présidente du comité pour la coopération parlementaire UE – République de Moldavie, a présenté le réalisateur et le sujet du film. Dans son message adressé aux parlementaires, Valeriu Jereghi a exprimé son gratitude pour l’accueil chaleureux, appréciant beaucoup l’événement produit au Parlement Européen. « J’apprécie cette invitation plus même que ma participation aux festivals de film qui peuvent être influencées par des facteurs politiques ou économiques. Pour notre équipe et pour notre pays, c’est un honneur de présenter le film “Arrivederci” dans cette salle », a déclaré Valeriu Jereghi. « L’équipe de réalisation s’est proposé de décrire dans ce film le drame vécu par deux enfants abandonnés par leur mère qui est partie travailler à l’étranger et dont le père aussi avait quitté la famille. Il s’agit de deux enfants qui vivent en réalité dans un village du centre de la Moldavie. Ils ont 5 et 7 ans et ils vivent tous seuls et surmontent la pauvreté en se soutenant réciproquement. Leur rêve est de grandir et de partir en Italie chercher leur mère », dit Valeriu Jereghi. Valeriu Jergehi espère que son film aura un fort écho vu le fait que des drames similaires se produisent dans de nombreux autres pays européens confrontés à l’exode de leurs citoyens. Ainsi, ce film peut être compris par beaucoup de peuples qui, pareils aux Moldaves, se demandent « Que se passe-t-il avec nos âmes ? Pourquoi nous sommes-nous égarés ? Pourquoi ne pouvons-nous plus offrir de la chaleur à nos propres enfants ? ». D’ailleurs, la visite au Parlement Européen est la première étape d’une tournée européenne lors de laquelle ce film sera projeté à Bruxelles, Paris, Madrid, Lisbonne et Rome, y compris pour de nombreux Moldaves établis dans ces pays. Au terme de cette tournée, le film sera présenté dans plusieurs villes de Moldavie aussi. « Quand on parle des citoyens moldaves qui travaillent à l’étranger, on met surtout l’accent sur les aspects économiques de ce problème, sans trop parler des drames vécus par des enfants que les parents ont laissés avec des vieux, voisins, proches ou même tout seuls. C’est justement parce que nous sommes les premiers à aborder ce problème que le film a éveillé l’intérêt du Parlement Européen », a dit Valeriu Jereghi. Selon le réalisateur, le mérite du film „Arrivederci” est d’inspirer de l’optimisme concernant la perspective des familles et des générations à venir. „Arrivederci” a été réalisé parce qu’il ne pouvait pas ne pas être réalisé, constate Ana Barduc, auteur du scénario : „C’est un problème social très sérieux. Nous avons investi dans ce film nos âmes et toute notre sincérité.” Notons aussi qu’en novembre dernier, le film „Arrivederci” a remporté le Grand Prix du Forum Euroasiatique tenu à Moscou.

Sursa moldavie.fr

La République de MOLDOVA : ni / et européenne, ni /et roumaine, ni / et russe…

Il est possible de décrire la république de Moldova, plus de quatre millions d’habitants dont 1 million de travailleurs à l’étranger, en déclinant les ni : ni russe, ni roumaine, ni européenne. L’on pourrait tout aussi bien accumuler les et : la Moldavie parle roumain et russe et anglais et français… La Moldavie vit en paix, mais traîne un conflit dit gelé : la Transnistrie, largement russophone, est en sécession depuis 1992, des troupes ex-soviétiques stationnent sur ce territoire dont on ne sait quel sera l’avenir… La constitution de la République de Moldavie datant de 1994 en fait un pays neutre, mais agents économiques russes et acteurs du « soft power » américain sont fortement présents. Dénuée de ressources énergétiques, avec une agriculture ruinée depuis l’indépendance de 1991 qui l’a sortie de l’ex-URSS, la Moldavie pauvre gère une économie de dépendance renflouée par l’apport des euros et dollars venus de ses émigrés. JPG – 1.3 ko Le pays est confronté à un débat idéologique et politique où se heurtent trois tendances : le pro « roumanisme » et via la Roumanie, un ancrage européen, le pro russisme et via la sphère orientale, une solidarité avec la Russie et l’Ukraine, le neutralisme et pour les jeunes intellectuels, une aspiration à fonder une nation politique citoyenne à partir des vingt dernières années, prenant en compte au-delà de ces vingt ans, l’expérience historique spécifique. Les élections législatives et présidentielles, dans un système parlementaire, sont prévues pour le printemps 2009. Mais, globalement, la population tout comme en Roumanie voisine, n’accorde plus sa confiance aux politiques. La fracture de 1991/1992 C’est dans un climat romantique de retour à la Roumanie que la république soviétique de Moldavie s’est voulue indépendante de Moscou en 1991. Dès 1989, la langue roumaine écrite en alphabets latins avait été revendiquée, abolissant l’alphabet cyrillique imposé par la Russie puis l’URSS en 1945. Le mouvement de libération a mobilisé la partie ex roumaine de la Moldavie soviétique, occupée par l’URSS en 1944. Le mouvement romantique patriotique pro roumain, par anti-soviétisme, portait ses regards vers Bucarest et caressait l’idée d’une réunion Moldavie/ Roumanie. C’était sans mesurer que la Roumanie, ayant éliminé le régime des Ceausescu, avait élu en 1990 et re-élu en 1992, Ion Iliescu : en « gorbatchevien » peu à peu converti à la sociale démocratie, Ion Iliescu n’a jamais prétendu annexer une ex république soviétique. Les opposants démocrates et libéraux à Iliescu, de leur côté, voyaient en la Moldavie un pays frère certes, mais soviétisé, et lourd d’une large population russophone, suspecte. Le rêve unioniste a été de courte durée mais ce projet a soulevé l’inquiétude des russophones, attachés à l’ex république soviétique fondée en 1924 par Moscou au-delà du Dniestr, qui ont fait sécession au printemps 1992, pris les armes avec l’appui de forces russes conduites par le général Lebed. Ils ont constitué une Transnistrie auto proclamée, conservé un régime oligarque pro russe. Depuis 1992, Moscou, Tiraspol en Transnistrie, Chisinau pour la Moldavie, l’OSCE, Washington et l’UE se sont penchés sur cette question sans aboutir à un accord ! En 1999, la Russie a annoncé le retrait de ses forces armées, et n’a pas bougé depuis. La Transnistrie fait figure de vitrine/musée de l’URSS avec une capitale d’architecture colossale soviétique, un comité central entouré de panneaux et de grandes photographies raides, portraits des héros de la seconde guerre mondiale et des bons camarades des coopératives ou entreprises d’aujourd’hui. Le conflit est gelé : pas de fracture entre les populations d’un côté et de l’autre du Dniestr. Pas de fracture ethnique entre des populations mélangées, russes, roumaines, ukrainiennes, pas de fracture linguistique entre des locuteurs roumanophones et russophones entre les deux rives, pas de fossé religieux entre deux espaces orthodoxes. L’on va et vient d’une rive à l’autre du Dniestr en franchissant un check point. La coupure n’est pas d’ordre socio-culturel, elle réside dans la volonté du gouvernement de Tiraspol de ne pas accepter l’autorité de Chisinau et dans le refus de Chisinau d’accepter une fédération « russisante » aux côtés de Tiraspol. Certains jeunes députés libéraux du Parlement de Chisinau proposent de mettre en pratique la constitution qui fait de la Moldavie un pays neutre, c’est-à-dire de démilitariser complètement le pays. Cela supposerait la bonne volonté de Moscou et des accords entre Washington et la Russie. Tant que persiste la menace de l’extension de l’OTAN vers l’Est, vers l’Ukraine en particulier, Moscou gardera sans doute son ancrage en Transnistrie… C’est l’économie, stupide… Le règlement du statut futur de la Transnistrie préoccupe moins la population que l’extrême pauvreté et la dépendance : la Moldavie dépend complètement de la bonne volonté russe et de l’Ukraine pour son approvisionnement énergétique. Que Gazprom réclame le remboursement des dettes de Chisinau, et le pays risque d’être plongé dans le froid et le noir. Les exportations de vin moldave sont elles aussi liées au jeu des tarifs douaniers imposés par la Russie. La Roumanie, intégrée dans l’UE en janvier 2007, a établi une politique de visas à sa frontière avec la Moldavie qui incite les habitants à circuler dans l’espace ex soviétique : 200 000 moldaves travaillent en Russie, dans la construction essentiellement, et sont déjà touchés par les restrictions d’emploi : ils rentrent… Les Moldaves travaillant en Espagne dans l’agriculture sont frappés par la compétition avec les autres mains d’œuvre venues de Roumanie ou du Maghreb. Les investissements des Moldaves de l’étranger se portent vers la construction ou vers des bulles spéculatives bancaires et laissent de côté une agriculture déjà très affectée par le départ des jeunes. Dans les campagnes, subsistent des populations âgées et des enfants confiés aux grands parents ou aux voisins par les partants : les ONG, telle que la Strada, les membres du Peace Corp sont actifs sur ce terrain. Leur présence est bénéfique mais elle pervertit les échelles de niveau de vie : un jeune universitaire choisira de se faire embaucher par une ONG plutôt que de survivre avec un salaire de moins de 200 euros à l’université…L’attraction du sauve qui peut économique ravage le milieu des jeunes femmes dont le « trafficking » selon le vocable local est très présent : via internet, nombre d’Américains et Allemands aisés viennent s’acheter « une compagne ». Cette pratique est flagrante dans les restaurants de la capitale. En dépit de cet état des lieux, la vie socio-culturelle et intellectuelle résiste : paradoxalement, les Moldaves qui ont voulu l’indépendance et se sont séparés de l’URSS, cultivent une sorte de fierté : celle de l’appartenance à une grande langue et culture, le russe, qui leur interdit de sombrer dans un provincialisme de repli. Paradoxalement, c’est cette expérience russe, puis soviétique entre 1944 et 1989, qui nourrit une force identitaire sui generis : appartenir à l’espace russo-soviétique, tout en ayant rompu avec Moscou, et tout en condamnant les moments tragiques de la gestion soviétique. S’il n’y a donc pas de nostalgie du communisme, il reste une ampleur de vision identitaire qui est faite du vécu soviétique, du vécu de l’Internationale, et de l’apport transnational de la culture des communautés juives. Celles-ci sont très minoritaires aujourd’hui, elles ont été décimées par les Roumains du régime Antonescu durant la guerre de 1941- 1944, elles ont beaucoup émigré après. Mais la Moldavie connaît un retour, pèlerinage des héritiers de cette histoire en quête de leurs racines, un va et vient qui joue comme une fenêtre d’ouverture, vers les Etats-Unis, le Canada, l’Australie, la France…

Par Catherine Durandin, directrice de recherche à l’IRIS

Sursa:

http://www.affaires-strategiques.info/spip.php?article452

https://i2.wp.com/unimedia.md/sys/img/news/05.02.09/2.jpg

Primele cinci poziţii din listele electorale ale principalelor partide politice.

Lista electorală a Partidului Comuniştilor:
1. Vladimir Voronin,
2. Marian Lupu,
3. Zinaida Greceanîi,
4. Victor Mândru,
5. Marc Tkaciuk.

Partidul Democrat din Moldova:
1. Dumitru Diacov,
2. Oleg Serebrian,
3. Oazu Nantoi,
4. Valentina Buliga,
5. Chiril Lucinschi.

Alianţa Moldova Noastră:
1. Serafim Urechean,
2. Mihai Cimpoi,
3. Veaceslav Untilă,
4. Vasile Balan,
5. Iurie Colesnic.

Partidul Liberal Democrat din Moldova:
1. Vlad Filat,
2. Alexandru Tănase,
3. Mihai Godea,
4. Liliana Palihovici,
5. Vitalie Nagacevschi.

Partidul Liberal:
1. Dorin Chirtoacă,
2. Mihai Ghimpu,
3. Anatol Şalaru,
4. Corina Fusu,
5. Vadim Cojocaru.

Partidul Popular Creştin Democrat:
1. Iurie Roşca,
2. Ghenadie Vaculovschi,
3.Vlad Cubreacov,
4. Igor Ciuru,
5. Ştefan Secăreanu.